Развратный моралист / Анатолий Ульянов

“Любому анализу предшествует исследовательский взгляд; а как только взгляд начинает искать, нравственность уже не может контролировать его” – пишет Камилла Палья. Украинская Комиссия по Морали считает иначе. Её экспертный коллектив уже который год пытается подчинить нравственному контролю взгляд целой страны. И всё это – посреди 21-го века.

Я уже неоднократно писал о том, какие угрозы содержит в себе такое стремление для общества. Но интересно и другое: как отражается на моралистах их работа?

Наше тело растёт. Однако стоит заковать ступню на годы в тесные колодки, и процесс её роста будет остановлен. Мы получим инвалида с копытцами. Тоже относится и ко взгляду – подавляя его развитие нравственными установками, можно изуродовать его до состояния копытца.

Я глубоко убеждён, что люди, чья работа заключается в том, чтобы высматривать “грязь” даже там, где её нет; анализировать бесконечный поток порнографии, вокзального чтива и фильмов класса “бэ”, нуждаются в пристальном медицинском внимании. Государство, создавшее институт моралистов, просто обязано создать для его сотрудников соответствующий орган психологической поддержки.

Подобно охотнику, который видит в джунглях только свою добычу, моралист, высматривающий повсюду нечто безнравственное, со временем только и замечает, что предмет своего поиска. Обыденный хуй в душевой превращается для него в жало порока. Нож – не нож, но фаллос, ныряющий в порочную щель.

Моралисты утверждают, что длительное созерцание порнографии превращает людей в убийц и первертов. Означает ли это, что нам следует относиться к моралистам с опаской? В конце концов, эксперт Комиссии по Морали просматривает значительно большее количество порно, чем рядовой украинец. Не пора ли убедиться, что моралисты, которые сползаются в наши спальни, не нахватались того, с чем так усердно борются? Ведь если даже они не стали Чикатило, то об остальных гражданах переживать и подавно не стоит.

22/03/09