Разглядывая северо-корейские пропагандистские постеры, я не могу отделаться от ощущения, что смотрю порнографию. Пусть вместо парных задниц и жилистых членов на них изображены окровавленные штыки и невозмутимо сгорающие в кострах империализма друзья Чучхе, я понимаю, что передо мной – упакованные в идеологию сексуальные фантазии. Ну а фантазии, как известно, – о желаниях. И потому не удивительно, что патриоты, по обе стороны конфликта между Украиной и Россией, пребывают в состоянии возбуждения. Для патриота война, как весна: всё внутри расцветает. Русские танки, обстреливающие «бандеровцев» через границу, – словно взгляд Саши Грэй, надрачивает национальное сознание. В итоге, враждующие патриоты стучат набрякшими дубинами по саванне.
Сколь бы ожесточённой ни была война между Профессором X и Магнетто, рано или поздно мы обнаруживаем их за партией в шахматы, и понимаем, что между антагонистами существует глубокая связь. Вот и русские с украинцами одержимы друг другом, как любовники, взаимоукрощающие себя в постели.
Если бы русских захватчиков не было, их следовало бы выдумать. Так же и с украинскими националистами. Годы сдержанного флирта, оскалов и колкостей, пьяные шутки про хохлов и москалей в кругу своих. Но тут, наконец-то, война. Наконец-то, можно ненавидеть открыто. Бомбардировка украинских огородов голландскими карапузами оборачивается очередным патриотическим оргазмом. Гробы плавают в кипящем семени.
Не знаю, чьей победой закончится война, но культура уже проиграла. Даже наиболее образованные украинцы отвечают на дикарство царства русского дикарством. В украинской культуре не обнаружилось средств, позволяющих обществу эффективно противостоять патриотической истерии. За разговорами о евроинтеграции обнаруживается интеллигенция, несовместимая с демократией.
Поскольку патриоты отличаются друг от друга только цветом флага – всё тот же милитаризм, всё те же разговоры о врагах и запретительное отношение ко всему, что не помещается в патриотический стандарт. Да, Украина – не Россия, но и не Европа. Одним из досадных тому подтверждений является заявление Форума Издателей во Львове:
«Присутствие российских издателей признано нежелательным, поэтому их на ярмарке не будет. Украинские книготорговые компании будут предупреждены про неуместность продажи книг российского происхождения в нынешних условиях. (…) Решение о приобретении книг остаётся за посетителями ярмарки и мы надеемся, что они будут действовать по совести и покупать российские книги только в случае крайней профессиональной необходимости. При покупке российской книги, мы рекомендуем жертвовать средства на украинскую армию (…) …Сейчас, когда зависимость от российского импорта становится опасной ношей для Украины, мы должны объединить усилия и помочь украинским издателям. Мы надеемся, что предложенные меры поспособствуют, помимо ослабления российской казны и снижения идеологического влияния, оздоровлению и укреплению украинского книжного рынка».
Иными словами, вместо того, чтобы конкурировать посредством производства более качественного продукта, украинские книгоиздатели надеяться укрепить свои позиции за счёт безальтернативности. Такое отношение указывает не только на несостоятельность этих издателей в условиях рыночной экономики, но и на отсутствие у них понимания базовых экономических механик – в частности, что конкуренция является стимулятором продуктивного развития.
Тем временем, вице-премьер Украины Александр Сыч заявил о необходимости введения лицензий и квот для «иностранной книги в зависимости от того, сколько процентов на рынке занимает украинская книга». «Сыч убеждён, что необходимо уберечь украинскую книгу от чрезмерного российского импорта, так как сегодня 80% книг в Украине не украинские…». «Все, что идет на украинский рынок, имеет третьесортный характер. Мы как будто информационная свалка, на которую сбрасывают всё то, что не нужно российскому обществу», – говорит Сыч так, будто бы украинский потребитель не в состоянии самостоятельно разобраться, какую книгу и какого качества ему хочется читать.
У украинских властей отсутствует понимание, что информационная гигиена – это право, а не обязанность. Свобода выбора предполагает возможность потреблять, в том числе, продукт третьего или 25-го сорта. Принудительным оздоровлением информационного пространства занимаются только тоталитарные общества.
Сколько бы украинские издатели не спекулировали на национальных чувствах, покупателя волнует не этнос, а качество и ассортимент доступных продуктов.
Развитие общества невозможно без демократии, которая была и остаётся непонятной «космической технологией» для комсомольцев в вышиванках.