Если вам кажется, что в заморских палатах сидят какие-то другие пациенты, то приглашаю вас в Палату представителей Конгресса США, где давеча сжигали на костре Президента Колумбийского Университета Минуш Шафик.
Для контекста: в США не утихают протесты против геноцидального террора в Газе. Как и в истории с войной во Вьетнаме, в этих протестах принимает участие всё прогрессивное студенчество страны. Это беспокоит администрации ВУЗов, которые не хотят портить отношения с донорами, но понимают, что университет, ограничивающий права и свободы своих студентов, дискредитирует себя как демократическую образовательную институцию.
И вот в историю включается образовательный Комитет Конгресса, который вызывает на ковёр академический топ-менеджмент, и насилует его в прямом эфире, принуждая спустить на студентов собак, и прикрывая своё системное пособничество геноциду обвинениями в антисемитизме.
Чтобы вы поняли, какую температуру показывает градусник в подмышке гегемона, процитирую выдержку из заседания, где допрашивали Минуш Шафик:
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РИК АЛЛЕН: Знакомы ли вы с текстом из Книги Бытия 12:3?
МИНУШ ШАФИК: Вероятно, не так хорошо, как вы, Конгрессмен.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РИК АЛЛЕН: Ну, там всё довольно ясно. Это был завет, который Бог заключил с Авраамом. И этот завет был предельно чётким: “Если ты благословишь Израиль, я благословлю тебя. Если ты проклянешь Израиль, я прокляну тебя.” А затем, в Новом Завете, подтверждается, что благословение распространится на все народы через вас. Вы не знали об этом?
МИНУШ ШАФИК: Я слышала об этом, теперь, когда вы объяснили.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РИК АЛЛЕН: Хорошо.
МИНУШ ШАФИК: Да, я слышала об этом раньше.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РИК АЛЛЕН: Так что, теперь это вам известно. Считаете ли вы это серьёзной проблемой? Т.е, вы хотите, чтобы Колумбийский университет был проклят Богом из Библии?
МИНУШ ШАФИК: Определённо нет.
Или вот вам другой фрагмент – от инквизиции к маккартизму:
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: Мой вопрос вам: являются ли выкрики толпы «От реки до моря – Палестина будет свободной» или «Да здравствует интифада» антисемитскими высказываниями?
МИНУШ ШАФИК: Когда я слышу эти выражения, они меня очень расстраивают. И я слышала —
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: Это отличный ответ на вопрос, который я не задавала. Позвольте мне повторить вопрос. Когда толпы или люди выкрикивают «От реки до моря Палестина должна быть свободной» или «Да здравствует инфантида [Макклейн хотела сказать интифада – прим. перевод]», являются ли это антисемитскими заявлениями? Да или нет? Речь не о ваших чувствах.
МИНУШ ШАФИК: Я воспринимаю их так. Некоторые — нет. Мы отправили чёткое сообщение —
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: То есть, “да”? Это “да”?
МИНУШ ШАФИК: Мы отправили нашему сообществу чёткое сообщение.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: Я не спрашиваю о сообщении.
МИНУШ ШАФИК: Да.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: Это попадает под определение антисемитского поведения? Да или нет? Почему это так сложно?
МИНУШ ШАФИК: Потому что это — сложный вопрос, потому что —
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: Я понимаю, что это сложный вопрос.
МИНУШ ШАФИК: — некоторые слышат это как антисемитизм, другие — нет.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: Но вот в чём проблема, когда люди не могут ответить на простой вопрос, и у них есть определение, но они не могут — «Ну, я не уверен, подходит ли это».
МИНУШ ШАФИК: Так вот, мы сделали —
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: Я задаю простой вопрос. Может быть, мне следует спросить вашу рабочую группу. Это квалифицируется как антисемитское поведение, эти высказывания? Да или нет?
ДЭВИД ШАЙЦЕР: Да.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИЗА МАККЛЕЙН: Да. Хорошо.
Короче, друзья – все сошли с ума, и антиутопия, в которой мы очутились, идёт к термоядерной войне – тому самому заветному концу истории, который обещал нам дуралей Фукуяма. Если что – встречаемся на опушке; будем сбиваться в коммуны, практиковать полигамию, и хохотать вместе с дроздом над тем, как свастированные либертарианцы жрут Илона Маска на капоте Теслы.