1
Посмотрев балаган дебатов, во время которых Трамп выпорол это безжизненное тело, которое называется Джо Байден, я понимаю, что американцы не заслужили второго срока Трампа, но Демократическая партия заслужила того, чтобы снова проиграть выборы. Своим упрямым консерватизмом Демократы сами создали ситуацию электоральной безальтернативности. И теперь скачут на мёртвом коне, не имея шанса на голос “за Байдена”, но надеясь на голос “против Трампа”. Это – рулетка лузера, и позиция слабака.
Меня поражает затянувшаяся неспособность Демократов объять Трампа. Ведь он уже 4 года президент. Известно как и что он говорит. А они продолжают вести себя так, будто мы живём в прошлом, где политик национального уровня обязан вести себя красиво, говорить правильные вещи, и не может троллить оппонента, мол, “Наука? Та пох мне твоя наука, лол”.
“Правда, что вы не платили федеральные налоги?”, – пытается уесть Трампа модератор, на что Трамп ему отвечает: как и всякий бизнесмен, я использую имеющееся законодательство в своих интересах. И всё. Разговор закончен. Да, такова система, что торгаш может вертеть народ на известном органе. Вы что, против нашей американской системы? Социалисты вы что ли? А если нет, зачем за вас голосовать, если я – всё тоже самое, только без притворства, и, к тому же, могу пошутить, а не просто моргать потухшими от старости глазами?
2
Называть Трампа фашистом проблематично. Не потому, что это не соответствует действительности, а потому, что это не соответствует образу фашизма, который утвердил в общественном сознании 20-й век.
Да, трамписты являются сборищем консерваторов. Но они ходят в пиджаке, а не в военном кителе. Да, Америка сажает в клетки беженцев. Но она не травит их в газовых камерах. Да, в США убивают афро-американцев, но власть не говорит о необходимости “окончательного решения” их вопроса. Короче говоря, Трамп – не Гитлер, а США – не Третий Рейх. И верное по сути понятие фашизм рассыпается, упираясь в формальный контраст между реальностью и ассоциативным рядом этого слова. Что, в свою очередь, позволяет посмотреть на клетки с беженцами как на нечто не столь уж вопиющее. Ведь “бывало и хуже”. Значит, сейчас лучше. А лучше – это почти хорошо.
Иными словами, то, что мы называем фашизмом, процветает здесь и сейчас, тогда как понятие, которым мы это обозначаем, отсылает нас в другой социо-исторический контекст. Из-за этого живое насилие статуса-кво ускользает из вида. Как и преступная трагедия клеток с иммигрантами.
3
Идеология, которую выражает Трамп, является развитием неоконсерватизма 1980-х и продолжением позднего, неолиберального капитализма 1990-х в эпоху великих кризисов (2008/20). Остаточное присутствие в его риторике жанровой архаики, – национализма, например, – носит популистский характер. Это лишь отголоски, ритуальная дань прошлому от альтернативных правых. Отвлекаясь на подобные рюшки и завитки, мы рискуем упустить реальную суть этого рыночного консерватизма – капитализм с региональной спецификой; капитализм в отдельно взятой стране. И не случайно, что упоминаний о семье и боге в речах Трампа куда меньше, чем об империи, богатстве и необходимости борьбы с леваками.
Логика американской политической системы ведёт к трампизму, и трампизм, таким образом, – это квинтэссенция “свободного рынка”. Трамп – это продукт Холодной войны; внутренний голос американского капитализма. Байден, будучи, в сущности, таким же, апеллирует к мёртвому прошлому либерализма; ко всему тому, что похоронили ещё при Клинтоне, когда Холодная война закончилась, и необходимость изображать из себя “борцов за права человека” отпала, и можно было перейти к сути капитализма, не отвлекаясь на маркетинг.
Ирония в том, что реальными пережитками являются Обама, Хиллари и Байден. От Трампа их отличает только то, что они более лицемерны, и задвигают речи, в которые сами не верят. И это видно. Видно, что Демократам точно так же чхать на народ. И делали бы они всё тоже самое, но просто не догадались делать это первыми. Поэтому какую бы чушь не говорил Трамп, он звучит свежее их всех вместе взятых. Вот в чём беда и тупик сложившейся ситуации.
Трамп – явление реакционное, но не консервативное. Он передовой консерватор. Консерватор без “духовки”. Без бога. Без нации. Без заманух Старого света. Он – еретик; Лютер с ведёрком из KFC, первый американский президент, который по-настоящему отбросил Европу и её моральные коды. Американский президент без фильтриков. Потому-то с ним и не может никто ничего поделать, что он – Америка без прикрас. Американцы узнают в нём себя, но, при этом, “так же нельзя”.
А что вы думали будет, если вы раздавите профсоюзы, вытесните “леваков” из электоральной политики, освободите рынок от демократических регуляций и отдадите государство корпорациям? Правильно – будет Трамп. Вот он и есть.
Необходимо перестать обманывать себя, видя в Трампе дурака, или старуху из прошлого, которая шипит на молодёжь с пирсингом в сосках. Трамп – не дурак, и не старуха; не провинциальный черносотенец, и не борец с квирами. Трамп – это современное явление; актуальный политик, развивающий правую идею; дитя Холодной войны и корпоративной Америки, которое выросло и продолжает традиции неолиберального капитализма.
4
В основе буржуазных революций, которые освободили нас от монархов и церкви, открыли возможность движения по социальным лифтам, и создали капитализм, без которого не было бы современной пост/индустриальной цивилизации, лежит протестантская мораль. В отличие от старой морали, осуждавшей стяжательство и прочие “низменные инстинкты плоти”, эта новая мораль, – мораль Реформации, – позволила материи расправить плечи. В частности, посещать бордели. Однако условием этой морали стало то, что, посещая бордель, мы об этом не говорим.
Таким образом, важным элементом буржуазной культуры является лицемерие, требующее от нас, с одной стороны, скрывать порывы и похождения “грешной материи”, с другой – окантовывать их “приличиями” и оговорками. Например, что это мы не за нефтью в Ирак прилетели, а “освобождать народ от тирании”.
И, вдруг, появляется Трамп и говорит: мы будем делать всё, что хотим, потому, что мы лучше всех. Вы лохи, а мы победители. У нас сила, а вы кто? Да, нам нравится лапать тёлок за жопы, быть богатыми, и чтобы негр знал своё место. Ещё мы хаваем бургеры, и запиваем их нефтью. Чего? Кушать хочешь? Ну так купи и поешь. Не можешь? Значит, ты нищеброд! То есть, лузер. С тобой вообще нечего разговаривать. Если я сверху, а ты снизу, значит, на то есть свои причины. Иначе как я сверху оказался? Надо было брать быка за рога. Ты не взял. А я взял. Ибо мог. А ты не смог. И теперь за бока возьму тебя я. Твоё – моё. Ясно, сучка?
Это – логика рыночного сверхчеловека, предприимчивого гопника с раздутым Эго на стероидах. Эмпатии оно не чувствует. Ведь “общества нет”, и мир прост: вот яхта, и сидеть в яхте – приятнее, чем в луже под мостом. А “святым духом” сыт не будешь. Лучше две сиськи в руках, чем что угодно не в руках. Иметь лучше чем не иметь. И уж точно лучше, чем когда имеют тебя.
Трамп – последнее слово этой “аморальной морали”. Но он далеко не последний её продукт, и впереди нас ждут новые, более развитые трампы: моложе, правее и без винтажных отсылок к “традиционным ценностям”. Чем скорее мы научимся распознавать их, тем сложнее им будет отвлекать нас от своей социопатической рыночной политики неравенства, расизма, полицейского произвола и богача.