Читаю текст о том, что Украина – это “самая осадная демократия”, которой необходимо “полностью изменить структуру общества, где должны служить все”, и где “служба будет постоянной”. Читаю, и не понимаю, кто является его целевой аудиторией? Где можно взглянуть на людей, лайкающих перспективу “постоянной службы всех”? Не думаю, что среди тех самых всех, которым предстоит постоянно служить.
Всё бы хорошо, если бы это было лишь частным мнением, а не государственной политикой, выраженной в законах, целенаправленно понижающих “возраст согласия” мобилизуемых граждан, и делающих мобилизацию бессрочной – билетом в один конец.
То, что такие мнения публикуются на страницах авторитетной западной прессы в аккурат перед голосованием Конгресса США о предоставлении помощи “Храброй Новой Украине”, говорит о том, что они совпадают с “линией партии”.
Это не просто пропаганда. Это пропаганда, которая сообщает вполне вероятную перспективу для украинских семей. Её авторами являются уважаемые люди, сделавшие ставку на меньшее из имперских зол, надышавшиеся в процессе собственным газом, и обращающиеся к читателю из зазеркалья, где “все” включены в государство настолько, что готовы служить ему постоянно.
Если бы это было так, государству не пришлось бы закрывать границы и вылавливать из рек своих граждан. То, что эти граждане массово бегут из Украины, несмотря на все старания “единых марафонов”, сообщает нам, что украинец, при всей своей благородной готовности к волонтёрству, является, в первую очередь, человеком. А человек хочет жить. Для человека жизнь важнее государства. Переоценивать готовность к патриотическому жертвоприношению, пожалуй, не стоит.
Мы все это понимаем. Понимает это и автор, который пишет, что “самая осадная демократия” должна “полностью изменить структуру общества”. Что это значит? Что общество должно тотально измениться. Как? Так, чтобы стать обществом постоянного служения всех государству. Кто-нибудь ещё способен разглядеть в этой тотальности демократию? А индивида и его права?
Как добиться такой тотальности и постоянства службы всех? Способ известен и называется принуждением: социальным, информационным, силовым, и так пока тотальность не станет предметом рукотворного согласия большинства, после чего её можно превратить в “демократическое волеизъявление”.
Кто хочет так и в таком жить? Известно кто: люди без выбора; люди, которым нужна пилюля текста, позволяющего принять ловушку судьбы.
Проблема в том, что проповедники этих горизонтов не владеют экономической базой, которая могла бы подсказать им, что “постоянная служба всех” является оторванной от реальности блажью, попытка реализовать которую лишь ускорит распад Украины. Общество с фертильностью 0.55 ребёнка на женщину, не имеет будущего, а государство – возможности воевать.
В сложившихся обстоятельствах, спасать нужно не государство, а людей – каждого украинца.
”Страна должна платить за большую армию, и значит хоть как-то сохранять условную нормальность, чтобы было кому платить налоги”.
Отправляя на фронт всё более молодых и репродуктивных людей, страна, пребывающая в состоянии необратимого демографического коллапса, лишает себя фертильных и продуктивных – иными словами, будущего.
Если сегодня у вас нет тех, кто способен рожать, то завтра у вас не будет тех, кто способен работать, и, значит, потреблять, платить налоги, и содержать общество, не говоря уже о большой армии.
Загнать в окоп остатки молодых, чтобы спасти Украину – это всё равно, что выкачать из комнаты воздух, чтобы мочь дышать им в будущем.
У меня складывается впечатление, что украинское государство стало на рельсы смерти. Правящие элиты понимают, что конец войны станет их концом, и будут до последнего заливать фронт людьми, без оглядки на дефицит помощи и средств ведения войны, а их спикеры – оформлять эту борьбу за власть и активы, в лирику народного подвига.
Не читайте советских газет. Не слушайте патриотическую гипножабу. Каждый из вас – важнее государства. Мы родились не для того, чтобы “постоянно служить”! Тем более, химере, которая готова всех нас скормить окопу.