Удивительный опыт — стоять на том свете, и читать американским студентам доклад о ленинской теории империализма. Читать, и не видеть дыма из ушей. Вместо дыма — живые глаза и молодые лица: люди новые, готовые, в отсутствие кликуши, обсуждать идеи, прилагать их к сегодняшнему дню, и обнаруживать, что Ленин занимался "постколониальной теорией" before it was cool. В зале — Майкл Хардт. Его доклад — о Марксе. Мой — о том, в чём Ленин его превзошёл.
I
Работа Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма" — это ересь: переворот базовых положений марксизма.
Маркс видит историю линейно: "Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего".
Звучит знакомо: не волнуйся, Украина, — всем поначалу тяжело, но ты дерзай, строй капитализм, и Киев станет Берлином. Ленин на это отвечает: нет, не станет.
II
1. "Свободная конкуренция порождает концентрацию производства... [и] ведёт к монополии".
Отдельные вампиры разрастаются, пожирают конкурентов, подминают под себя целевые рынки и ресурсы, и становятся царями вод.
2. "Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всём мире..."
Метрополии строят себя из материала колоний, и отнимают у них ресурсы для построения их собственного капитализма. Так возникает "центры" и дойные "периферии", неспособные существовать при разрыве связи с метрополией.
А как же инвестиции, кредиты? Разве "центры" их не дают? Дают. На построение инфраструктуры вывоза ресурсов, создание рынка сбыта своих товаров, и формирование колониальных элит над бусифицируемым нищим.
3. "Империализм вырос как развитие и прямое продолжение основных свойств капитализма...".
Часто капитализм описывается как идеальная машина, которая работает по логике эквивалентного обмена: рабочий производит товар, товар продаётся, капиталист получает прибыль, и часть этой прибыли снова вкладывается в производство и его развитие. Цикл: производство → рост → прогресс.
Ленин показывает, что жизнь "центра" невозможна без привлечения ресурсов извне — с "периферии". Но почему?
III
Капиталист получает прибавочную стоимость — разницу между тем, сколько стоит созданный товар, и тем, сколько рабочий получает в виде зарплаты — в виде товаров, а не денег. Чтобы извлечь прибыль, эти товары нужно продать.
Но рабочие (основные покупатели внутри капитализма), получая только часть созданной ими стоимости в виде зарплаты, не могут выкупить всю продукцию. Внутреннего спроса недостаточно — остаётся избыток, который некому продать.
Поэтому капитализму нужен внешний потребитель. Им становится периферия — колонии и зависимые страны, чьи местные, “национальные” элиты покупают товары центра за счёт эксплуатации своего народа и природных ресурсов.
Мы купим ваши медиа, научим строить капитализм, и поможем создать нацию, готовую одалживать у нас деньги, покупать на них наше оружие, и защищать наши редкоземельные металлы в вашей земле от наших конкурентов.
1) Маркс говорит, что локомотивом истории станет пролетарий развитых стран. Ленин показывает, что такой пролетарий стал бенефициантом колониализма, и больше не является не только революционным классом, но и пролетарием в марксистском смысле. Ему есть, что терять и помимо цепей. Он интегрируется в систему; скатывается в реформизм, апатию, национальный шовинизм — когда надо защищать "свой" центр от наплыва мигрантов из "чужой" периферии.
2) Маркс считает крестьян мелкобуржуазными "мешками с картошкой". Ленин доказывает, что "селюк" может творить историю, включает его в революционную теорию, и поворачивает её лицом к Глобальному Югу.
Описанная в "Империализме..." механика неизбежного выхода капитализма из берегов национального государства работает по сей день.
Итог у неё один: война. Как и лекарство: революция.