Based in Sydney, Australia, Foundry is a blog by Rebecca Thao. Her posts explore modern architecture through photos and quotes by influential architects, engineers, and artists.

Осколки (10/2020)

1 – ОКТЯБРЬ – 2020

За три года трампизма открытость к политическому насилию в США выросла с 8% до 36%. При чём, как среди Республиканцев, так и среди Демократов.

2 – ОКТЯБРЬ – 2020

Из либеральных медиа доносится прогноз, что трамписты не признают выборов, если их результаты окажутся не в их пользу. На это указывает и ряд заявлений самого президента и его сторонников – в частности, что голосование по почте является разводом; что результаты выборов должны стать известны в день выборов; что никакой передачи власти не будет.

В связи с пандемией количество участков для живого голосования сокращено, миллионы людей будут голосовать по почте (как это обычно делают, например, военнослужащие, находящиеся за рубежом, люди из глубинки, или физически неспособные прийти на участок). При этом, Демократов, среди голосующих по почте, ожидается больше, чем Республиканцев, многие из которых считают ковид выдумкой, и будут голосовать на участках, которых в республиканских штатах, и в белых районах – больше. Это создаёт идеальные условия для сценария blue shift:

Поскольку первыми будут посчитаны голоса с участков, трамписты могут решить не дожидаться голосов из конвертов (подсчёт которых может занять недели), и поспешно объявить себя победителями. Демократы, меж тем, рассчитывают переломить Трампа голосами из конвертов, которые будут подсчитаны позже. Таким образом, существует вероятность ситуации, при которой ни одна из двух партий не признаёт результатов выборов, и в стране, находящейся в состоянии глубокого кризиса, начнётся свистопляска...

"На моей стороне вся полиция, – похвастался Трамп на дебатах. – Назови хоть одну полицейскую организацию, которая за тебя, Джо". Чувствуете, чем пахнет? В связи с чем предлагаю посмотреть на статистику процента владельцев оружия к населению каждого штата, и соотнести это с его партийным цветом.

3 – ОКТЯБРЬ – 2020

27 лет назад российские либералы во главе с пропоицей расстреляли парламент. Через три года они устроят выборы, и к концу десятилетия приведут к власти Путина. Всё это – при поддержке США, которые недавно рассекретили ряд соответствующих доказательств, чтобы похвастаться своими успехами.

Можно по-разному относиться к участникам этих событий. Их логика от этого не меняется. Запустив анти-демократический процесс, остановить его уже не так-то просто. Сначала ты расстреливаешь парламент, потому что тебе не нравится его состав. Затем подкручиваешь выборы, потому что тебе не нравится, что народ отдаёт голоса твоим конкурентам. Так, шаг за шагом, ты изменяешь демократии, под знаменем которой выступаешь. Стоит ли удивляться, что это заканчивается диктатурой?

Каждый удар ментовской дубинки по спине либерала – это удар дубинки, которую этот либерал сам же и призвал. И путинские войска в Крыму/на Востоке Украины – это тоже результат неолиберального термидора 1990-х, который разрушил одну химеру, чтобы тотчас же заменить её другой.

Данный паттерн повторялся везде, куда заходила империя бабла: от Чили до Ирака результат всегда один – сначала включается музыка про необходимость “освободить народ от тирании”, затем всё приватизируется, и, в конечном итоге, со дна общества на поверхность поднимаются самые реакционные силы. В Иране это исламисты. В Украине националисты. В России – неосталинисты. Их функция – защищать приватизированное от социальной угрозы – то есть, нас с вами, от народа и власти народа. В экономике – либерализм, в политике – консерватизм. Вот формула неолиберального счастья.

Нет ничего парадоксального в том, что украинский националист может, с одной стороны, поносить имперскую агрессию в отношении своей страны, а с другой – аплодировать великолепным бомбардировщикам империи. Ведь это новый, рыночный националист, чья “идеология” придаточна для его функции: охраны барина, и мобилизации очень конкретного, сфокусированного насилия против любой “социалки”. В остальном таком "националист" вам сам поможет вывезти Карпаты за бугор. Потому что служит не своей стране, а её завоевателям.

И точно так же не удивительно, что рядом со средневековьем этих борцов “за традиционные ценности” существует и неплохо устроилась кучка “фасадных демократов”, живущих в теплице над народом, где они ходят в ресторан, и откуда, ссылаясь на свои привилегированный образ жизни, не имеющий ничего общего с образом жизни всех остальных людей в их обществе, констатирует прогресс. Там у них есть всё. И гендер, и права, и выставка контемпорари арт. Но если выйти из этого волшебного “гей-бара”, допуск в который определяется размером кошелька, то, окажется, что на улицах постсоветских городов царит нищета и воют волки, жгущие таборы ромов, избивающие геев, насилующие женщин и срывающие с прохожих футболки с неправильными символами.

Неолиберализм – это консерватизм современности, стыдливо прикрытый непривычными для традиционных консерватизмов разговорами о правах и свободах. Как показали 30 лет его триумфа ни прав, ни свобод не наступает. Потому что демократия либо для всех, либо это не демократия, а что-угодно прочее. И либо правит большинство, либо кучка избранных, разными способами объясняющая, почему мы должны следовать, а они вести. Куда они способны довести – известно. Побасенки этих рыночных жаб больше и не убеждают.

4 – ОКТЯБРЬ – 2020

Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) решила напомнить, что лица, связанные с Коммунистической “и другими тоталитарными партиями” любой страны не допускаются в США, так как представляют “угрозу национальной безопасности”. Юридической основой этого напоминания является Immigration and Nationality Act, написанного в 1952-м году, во времена Холодной войны, на заре маккартизма, при живом Сталине, за год до убийства семьи Розенбергов – американских коммунистов, приговорённых к смертной казни за измену Родине. Всё это очень не тоталитарно.

5 – ОКТЯБРЬ – 2020

Федеральная резервная система США опубликовала Опрос потребительских финансов (Survey of Consumer Finances, 2019), который является официальным источником информации о том, как распределяется благосостояние в США.

Семьи, чьи активы превышают $1 миллион составляют 3% населения страны и владеют 79.2% её благосостояния. Нижняя половина американских семейств владеет только 1.5% национального благосостояния. За 30 лет концентрация благосостояния в руках миллионеров и миллиардеров выросла на 20%.

Среднее арифметическое благосостояния белых американцев составляет $951.348, испаноязычных – $192.200, чёрных – 139.797. Средний доход белой семьи – $122.800, средний доход чёрной семьи – $59.600. Средний собственный капитал (median net worth) белой семьи – $181.440, чёрной семьи – $24.100.

Оценивая эти цифры, важно помнить, что 84% американцев всех рас находятся в категории низов. Их благосостояние – ниже национального среднего.

Концентрация богатства – это концентрация доступа к образованию, медицине, связям и возможностям. Шанс преуспеть в американском обществе зависит от класса и расы человека. Исключения из этого правила являются исключениями. А правило следующее: неравенство воспроизводит себя, и для большинства из нас является приговором. Как и свидетельством несправедливости, преодолеть которую можно только с помощью демократической трансформации системы: в частности, прогрессивного налогообложения, развития социальных программ, ассоциативной власти рабочих и социального государства.

6 – ОКТЯБРЬ – 2020

Украинские элиты продолжают возделывать страну-холопа. Так, “самый молодой Министр иностранных дел Украины” Дмитрий Кулеба заявил в интервью ВВС, что власти не только не против высадки британских войск в Украине, но и “не станут возражать”, если, высадившись, британские войска останутся в нашей стране.

В порыве наивного идеализма некоторые товарищи поспешили напомнить нашим наймытам, что они-то может и “не против”, но размещение чужих военных баз на территории Украины запрещает 17-я статья её Конституции. Можно подумать нам трудно постелить легионерам постельку на своих базах, которые мы построим на деньги, взятые у империи в долг…

Готовность украинских элит служить панам поражает. Особенно ввиду того, что другие колониальные народы, – народы Индии, Африки, Ирландии, Шотландии, – веками боролись и борются за независимость от чудовища Британской империи; что права и свободы, которыми империя любит спекулировать, когда говорит о своих конкурентах, артикулировались в процессе этой борьбы.

Однако Украина, волею своих элит, оказалась в этой истории по другую сторону баррикад – на подаче у одного из мировых угнетателей, в хате с краю, которая уже даже не её. В проданной хате, и святой убеждённости, что залогом победы над российским империализмом является не украинский народ и творение демократического социального государства, ведомого этим народом, а другие, “лучшие” империи, как если проблема не в пане, а в его национальности.

Волновать это должно, в первую очередь, простых украинских граждан. Ведь нет ничего более унизительного, чем быть рабами холопов в своей же стране.

7 – ОКТЯБРЬ – 2020

Все четыре копа, причастные к убийству Джорджа Флойда, включая его убийцу, выпущены под залог. Такова американская справедливость: можно грохнуть чёрного бедняка, и откупиться от тюрьмы. Как видим, в США не all lives matter. Чёрные lives не имеют значения в этой расистской стране. Свобода продаётся.

8 – ОКТЯБРЬ – 2020

Трамп и Байден – не единственные имена в списке кандидатов, за которых можно проголосовать на выборах президента США. Но, как и с “демократией” в России, американская система так устроена, что кандидатов много, а “выбор” один: Путин в трусах, Путин без трусов. Дизайн не предполагает перемен.

Другие кандидаты есть. Например, Хоуи Хоукинс от Зелёных. Или коммунистка Глория Ля Рива из PSL, за которую голосуют левые, не желающие отдавать голос “меньшему злу”. Но об этих других кандидатах мы ничего не знаем. Ведь у них нет средств на свою популяризацию в борьбе с двухпалатным американским КПСС. Медиа принадлежат правящему классу, и продвигают безопасных кандидатов, защищающих статус кво и его гегемонию.

Стоит ли удивляться, что на выборах побеждают элиты и безальтернативность? Нет. Как и тому, что в такой “демократии” кандидаты от любых “не официальных” партий могут прийти к власти только революционным путём, который буржуазия осуждает, создав систему, изменить которую можно только революцией.

Этот системный консерватизм – подлинная причина всякого “красного террора”: нежелание элит мирно расставаться с привилегиями. Если бы электоральный процесс был доступным для всех, а демократия – прямой, потребности в силовой борьбе не было бы. “Бунт – это язык неуслышанных” (Мартин Лютер Кинг-мл.).

В основе критики социальной революции лежит лицемерие. Примеры мирных социальных реформаторов, которые приходили к власти электоральным путём есть, и все они говорят в пользу оружия. Чего только стоит Чили, Иран, Гватемала и другие страны, на народное волеизъявление которых американская демократия отвечала военными переворотами и карманными диктаторами? Перебив своих противников, правящий класс садится на их кости, и журчит, что насилие – это плохо. Впрочем, только до тех пор, пока его власти ничего не угрожает. А как только начинает угрожать, он вызывает национальную гвардию.

Республиканская и Демократическая партии – это плохой и хороший коп, время от времени меняющиеся местами. И рассматривать их нужно как части одной организации – политическое представительство неолиберализма.

9 – ОКТЯБРЬ – 2020

Более четверти украинцев живёт за чертой бедности. Зарплата каждого третьего не покрывает его жизненных потребностей. Каждый второй вынужден работать на двух и более работах. 80% пенсионеров – нищие… Как украинские капиталисты находят в себе силы быть? У них есть какие-то реальные успехи? Может, развитое общество, которым они могли бы похвастаться?

С таким капитализмом, вероятность затосковать по советской модели (увы, единственной, при которой Украине было чем похвастаться) куда выше, чем вероятность проникнуться идеями демократического социализма, который развивается сегодня, в современных реалиях, с учётом советского опыта, европейской социал-демократии, и позднего капитализма. Всякий проект “социальной Украины”, в этом смысле, содержит риск быть реакционным, консервативным, ностальгическим. Об этом стоило бы задуматься. А-то когда некоторые наши “левые” товарищи начинают рассуждать о расизме, геях и феминизме, я понимаю, что узнаю эти усы. Социализмом они не пахнут…

Взять лучшее из советского опыта – значит, очиститься от худшего в нём; синтезировав с западным марксизмом, зелёным социализмом и анти-империализмом Третьего мира, частью которого мы стали, и где сегодня нарождается будущее нашей планеты.

Хватит спорить с проповедниками “свободного рынка”. Время и энергия, которую мы тратим на эти споры, эффективнее направить на развитие новейших идей, и конкретизацию актуального социализма, а не защиту того, на который нападают эти застрявшие в прошлом рыночные банкроты.

Хватит оправдываться и защищаться. Капитализму кровь по локоть не мешает. Не империи, построенной на геноциде и рабстве, рассказывать нам про ГУЛАГ. Мы сами разберёмся со своими гулагами, сс “галичинами” и прочими нами в нас.

Наша задача – переварить 20-й век, и развиваться дальше. Морально-этическая сторона дела, его философия, известна. О ней приходится напоминать. И критика важна. Но важнее – конкретика предложений для наличных сегодня проблем в их непосредственных обстоятельствах. И полемика вокруг конкретики. В конкретике идея оживает, предстаёт предметной. А в сотый раз доказывать в комментах, что человек – не дойная скотина… “Если надо объяснять, то не надо объяснять”.

10 – ОКТЯБРЬ – 2020

SpaceX Илона Маска заключила контракт с Пентагоном на разработку ракеты, способной доставить 80 метрических тонн оружия в любую точку земного шара в течении часа. Ведь что ещё может хотеть доставить в любую точку земного шара в течении часа империя свободы? Не лекарства же и гуманитарную помощь.

11 – ОКТЯБРЬ – 2020

Во время президентских выборов, американские граждане голосуют не только за кандидатов, но и за ряд локальных законов. Так, например, жителям Калифорнии предстоит проголосовать по поводу “Предложения 22”, которое освобождает Uber, Lyft, DoorDash, Instacart и Postmates от необходимости считать рабочих рабочими, и соблюдать права, связанные с этим статусом: гарантировать своим водителям и курьерам минимальную зарплату/сверхурочные, больничный и компенсацию при получении травм. Помимо этого, Prop22 лишает рабочих возможности подаваться на пособие по безработице и вступать в профсоюзы; освобождает корпорации от налогов, связанных с социальным обеспечением и медицинской страховкой. При этом, Prop22 содержит механизм защиты от будущих попыток себя изменить: для внесения поправок потребуется одобрение 7/8 всех членов легислатуры штата.

Шансы пройти у Prop22 высоки. Корпорации влили $180 млн. в его продвижение, что делает Prop22 самой дорогой законодательной инициативой в истории штата. Сегодня, когда он закрыт на карантин в связи с пандемией, общество как никогда зависит от работы курьеров, которыми теперь стали, в том числе, водители Uber, доставляющие еду и лекарства в дома, из которых многие работают в условиях локдауна. В стране кризис, безработица; американцы не только считают каждый доллар, но и хватаются за любую возможность его получить. Пользуясь этим, по сути, бедственным положением, корпорации наступают, убеждая нас в том, что обесправливание рабочего служит его и общим интересам.

Понять необходимо вот что: работники платформ – это нищие люди, которые, в условиях пандемии, находятся в группе повышенного риска заражения ковидом. Они вынуждены взаимодействовать с большим количеством людей. При этом, их хотят лишить последней возможности на социальную защиту. Если они заболеют – это их проблемы в стране коммерческой медицины, где граждан хоронят зэки, пересыпая из мобильных моргов в братские могилы. Работодатель продолжит наживаться на этих людях, но будет не обязан их защищать. Как и государство, для которого они тоже станут “не рабочими”, и пособий не получат. Да и денег на них нет, ведь, по логике Prop22, корпорации не должны платить за социалку. Её повесили на истощённый средний класс… Ну и как вы думаете он проголосует в отношении Prop22? В общем, нас склоняют отказаться от трудовых прав, бросив себя и ближнего, от которого мы все зависим, в воды “свободного рынка”, чтобы очередному СЕО с ухмылкой мудака было на что снюхать дорогу с яхты.

12 – ОКТЯБРЬ – 2020

Активистам на заметку: на пороге выборов, прогрессивные организации Лос Анджелеса выпускают гиды, разъясняющие жителям штата суть законов, за которые им предстоит голосовать на ряду с кандидатурой президента.

13 – ОКТЯБРЬ – 2020

Две новости, которые объясняют, что не так с капитализмом: “8 миллионов американцев скатились за черту бедности в связи с пандемией”, “В связи с пандемией миллиардеры разбогатели на 10 триллионов впервые в истории”.

14 – ОКТЯБРЬ – 2020

Киевское шествие “патриотов” с расистскими транспарантами и антисемитскими баннерами, вполне ожидаемо. Особенно в контексте “Дня защитника отечества” – праздника, который был придуман олигархом, вся политика которого строилась на монетизации войны и ксенофобии. Тем не менее, речь о столице современного европейского государства, по которому в 2020-м году можно спокойно гулять с расистскими/антисемитскими лозунгами, и получить пять лет с конфискацией имущества за футболку с коммунистической символикой.

15 – ОКТЯБРЬ – 2020

Всю неделю я слышал про “выдающийся визит Зеленского в Лондон”. Частью этого визита было “очень хорошее интервью”, которое президент Украины дал ВВС. И вот я, значит, врубаю это “очень хорошее интервью", и вижу президента моей страны с испуганным лицом, которого жарит некий дед в красных носках. Ещё я вижу, что президенту моей страны тяжело говорить на украинском языке. Английским он, видимо, не владеет. А говорить на родном русском ему нельзя, потому что проблемы национализма в Украине нет. Все эти мучительные роды слов продолжаются 20 минут, пока мой перепуганный президент не решает, что можно просто хихикать. На этом интервью заканчивается. Но остаются вопросы. С чего, вдруг, весь этот любовный роман с Британией? А точнее – зачем Британии давать стране, которая выглядит как президент Зеленский во время интервью ВВС, 6.5 миллионов долларов и конфетти из военных парашютистов?

Покинув ЕС, Британия хочет напомнить миру о своём статусе самостоятельной имперской величины. Для этого нужно, во-первых, выползти из-под синхронного плавания с Америкой, во-вторых, встряхнуть колониями.

Британия владеет 6.6 млрд. акров земли по всему миру и является крупнейшим землевладельцем на планете. Канада, Австралия, Новая Зеландия и целый ряд островов являются владениями британской короны. 15% дохода от этой земли идёт лично королевской семье.

Что касается Украины… до недавнего времени, она была одной из немногих стран, которые владеют своей землёй. Но вот, наконец-то, Украину декоммунизировали. Для нациков, ебущих свинью за амбаром, это значит переименование проспектов и право срывать футболки с “тоталитарными символиками” с прохожих. Однако, реальным содержанием рыночных реформ является открытие рынка земли, дерегуляция, приватизация и прочие радости “свободного рынка”.

“Кто владеет, тот и правит”, – напоминает политик, за которого можно получить пять лет с конфискацией в нашей свободной стране победившей субъектности.

Поскольку интеллектуальное качество рассуждающих на эти темы украинских элит ноль целый хуй сотых, они так и будут лизать президентскую туфлю, стоять с разинутым ртом, смотреть на “великолепные бомбардировщики” ВВС США в украинском небе, и рассказывать себе, что это они летят нас спасти от плохой России. Зачем? Потому что хорошие.

Что делать? Стать перед картиной Тараса Шевченко “Катерина” и долго смотреть на неё. Может тогда до украинца дойдёт тот наш исторический паттерн, который нужно изменить…

17 – ОКТЯБРЬ – 2020

На финишной прямой выборов усилилась война компроматов: The New York Post опубликовал материал об украинских похождениях Байдена, а Facebook и Twitter не разрешают им делиться, чтобы каждый из нас мог самостоятельно составить впечатление о его качестве. Это значит, что обмен информацией в современном мире контролируют не люди, а монополии. Что свобода слова не сочетается со свободой рынка, где корпорации, владеющие всеми средствами коммуникаций, могут их произвольно цензурировать. При этом, имея свои штаб-квартиры не в Северной Корее, где цензура – это ОК, а на территории государства, Конституция которого даёт чёткий ответ в отношении права индивида на свободу слова. Обмен информацией, центральную (и контролирующую) роль в котором играют частные корпорации – это угроза свободе прессы, и, следовательно, демократии.

18 – ОКТЯБРЬ – 2020

Журнал “Американское предназначение” опубликовал новую статью Фрэнсиса Фукуямы, автора термина “конец истории”, в которой он пытается ответить на кризис неолиберализма, но поёт всё ту же песенку, и не на новый лад, а просто ту же. И так же – с упором на лирику рынка, которая убеждала в конце 1980-х, но не в 2020-х, после трёх крупнейших рецессий, и мира, в котором мы оказались.

Поначалу текст Фукуямы меня взбесил. Как можно говорить о кризисе своей идеи, не отвечая на лавину скопившейся критики в её отношении со стороны анти-расистских, де-колонизационных, квир-феминистских и трудовых сил; и продолжая редуцировать системную проблему до “сбоя”, которым, по мнению фукуям, является трампизм? К концу текста я, впрочем, понял, что улыбаюсь. Потому что если такое и так пишет один из главных проповедников свободного рынка, то это значит, что либам вафли. У них нет идей. А в тех идеях, которые остались, нет энергии. История их кансельнёт. Как это уже сделала молодёжь.

Вот я пишу это, а местные малолетки в инсте шерят мемчик:

– Ты что читаешь? – спрашивает путешественник во времени.
– Про Советский Союз
– Про первый или про второй?

Нет, эти люди 2002-го тире 2005-го года рождения шутят не про совок, о котором они без понятия. И не совка они хотят, а другого мира, расписывая свои лбы, как Сид Вишез, пугающими родаков значками. Вот чего не догоняют бумера. Никто из нас, миллениалов и зэток, не хочет в до-трамповское вчера, и вообще во вчера. Мы хотим – в принципиально иное завтра. И мемчик этот – о будущем, которое не видят фукуямы. Потому что история для них и правда закончилась.

19 – ОКТЯБРЬ – 2020

Военный переворот, устроенный при поддержке США в Боливии, потерпел электоральное фиаско. В результате выборов к власти вернулась партия Иво Моралеса MAS (“дорога к социализму”). Президентом Боливии стал Луис Арсе, которому предстоит развернуть борьбу на два фронта: внутри власти – против коррупции, и снаружи – против интервентов. Делать это можно по-разному, и потому вангую вашингтонский вой “об авторитаризме”, который мы не слышали, когда озверевшие потомки колонизаторов в погонах свергали законную власть, чтобы “избавить Боливию от сатанинских обрядов коренного населения”.

20 – ОКТЯБРЬ – 2020

Новый рекорд капитализма – 269,000 бездомных учеников в Калифорнии. 12-18 летние люди. 70% – латино. Ресурсов на решение проблемы у штата нет, так как рыночек всё порешал. За 10 лет количество бездомных школьников выросло на 48%. Как показывает исследование UCLA, вероятность отчисления, хронического отсутствия на занятиях, низких оценок и непоступления в ВУЗ для бездомного ученика – вдвое выше, чем для того, у кого есть стабильная крыша над головой.

23 – ОКТЯБРЬ – 2020

Польша запретила аборты. Что стало очередной победой неандертальцев в деле декоммунизации. При тоталитаризме, польские женщины имели право чикнуть неуместную зиготу. Затем Польшу освободили, и теперь там ад для квиров и для женщин. Запрет на аборты означает, что это стрессовое мероприятие женщинам придётся осуществлять либо в соседних странах (питая их экономику), либо, для малообеспеченных, в подвале за гаражами (что опасно для здоровья). Всё это под видом заботы о детях. Как католическая церковь заботится о детях мы знаем... за алтарём, пока никто не видит. Хотелось бы напомнить борцам с правом женщины распоряжаться собственным телом и его контентом, что аборт – это гуманизм, а гуманизм – путь из мохнатых в люди.

24 – ОКТЯБРЬ – 2020

Во время вторых (и последних) дебатов все снова оказались не готовы к Трампу, который с трудом, но, “вдруг”, сдерживался. Что не мешало модераторке его перебивать, и затыкаться, когда слово переходило к Байдену.

Байден тоже явился “на драку”. Для этого ему спустили кровь и закачали в жилы пэпси с рэдбулом. Но поскольку главный бул сменил стратегию (внимательно слушал и ухмылялся) вся драматургическая заготовка Демократов рухнула.

Байден производил впечатление сонной истерички – бросался на Трампа с одним мигающим делением батареи. Два слова, пауза, сбился… бэ-мэ… и выдыхает своё “камо-о-о-он!”. Ещё он называл лидеров стран, с которыми Америке так или иначе придётся договариваться, бандитами; призывал к конфликту с Китаем, Россией, Северной Кореей... ведь мы все хотим Третьей мировой войны.

Призрачный шанс выехать на “голосе против” у Демократов есть, но у меня складывается впечатление, что та Америка, которая на уровне идентичности “против Трампа”, тайно готовится проголосовать за “ещё четыре года!”. Хотя и никогда в этом не признается. (Как было на выборах в Британии в 1970-м)

В морально-имиджевом отношении соучаствовать в преступлениях империи бабла Демократам выгодней из оппозиции. Потому что оппозиция может не отвечать на вопросы: Кто построил клетки для иммигрантов? Кто ест с рук у банкиров? Кто поддерживает бурение планеты до горячки?

Трамп – злодей, и этого не скрывает. Ему по сценарию этого комикса полагается откусывать головы младенцам в прямом эфире. А Демократам нечего сказать, ведь новых слов не завезли; все прочие они задавили. В итоге, теперь они либо выдают желаемое за действительное, либо поют известную моральную песенку, которая расшибается об обнажённую реальность американской жизни, где все эти пиджаки – одна партия, партия одного класса, партия 1%.

Демократы надеяться, что Трамп объявит себя королём под конец первого дня голосования, и тем самым даст им повод развязать свистопляску. Такой зуд не сдержаться у Республиканцев имеется. Ведь у них больше всех чешется Вторая поправка. Но это будет тупо. Потому что настоящим “престижем” в фокусе этих выборов является спокойное ожидание трампистами подсчёта всех голосов с лайфстримом на лицах Демократов.

26 – ОКТЯБРЬ – 2020

Байден заявил, что главной угрозой для Америки является Россия, а главным конкурентом – Китай. Казалось бы, при чём тут сериал Devs, где бойфрендом главной героини является русский программер, тайно работающий в Силиконке на Кремль, а сама она – кодерша-китаянка."Русский и китаянка? Подозрительно", говорит начальник безопасности секретного стартапа, которым руководит Рон Свонсон. Замените русского на еврея, а китаянку на чёрную, и вы поймете, что не так в этой фразе. Мне, конечно, интересно наблюдать как синхронно индустрия воспроизводит “линию партии”, но, в целом, – это жутко. Не только потому, что это газета “Правда”, только с нормальной вёрсткой, и в 21-м веке, а потому, что партия бабла, – особенно её “демократическое” крыло, – наяривает колд вор щит, по ходу утверждая в обществе опасные этнические стереотипы про очередных “врагов народа”, которыми теперь у нас тут являются русские и китайцы.

28 – ОКТЯБРЬ – 2020

Нагнетается тут будь здоров. И ладно бы только в медиа, на уровне новостей, которые сообщают нам, что полиция готовится к выборам, а американцы – к иммиграции из Америки. Всё это разит продуманным разжиганием истерии. Учитывая, кто говорят об этом не просто активисты, а большие либеральные СМИ, складывается впечатление, что Демократы хотят вооружиться улицей, и готовят провокацию, рассчитанную на полицейскую реакцию трампистов, и соответствующую разогретость масс.

Я стараюсь не поддаваться, чтобы не попадать в схемки элит, хотя и считаю, что буря назрела, и уповаю на народ, и на его бурю, а не на её партийных вестников. Впрочем, ни единства низов, ни организованной классовой силы, мне не видно. Считаю поэтому, что, чем хуже, тем лучше; что хаос креативен, а история – мамка, и всех воспитает. Если народ не даст революцию снизу, то получит гражданскую войну сверху. Любые прочие сценарии означают либо трампизм, либо застой. Самым унылым исходом является Леонид Ильич Байден...

Классическая формула революционной ситуации, – верхи не могут, низы не хотят, – выглядит в американских реалиях 2020-го года как верхи не считают, что не могут, низы не хотят, но хотели бы. Главным реакционным фактором является объяснимое пожелание, чтобы всё это просто закончилось, “как лучше”, или хотя бы “как было”. Яд таких мыслей отравляет всё – в первую очередь, перспективу перемен. Короче, настроение в обществе то ещё.

Вы когда-нибудь видели километровые очереди в оружейный магазин? Да ладно очереди – сегодня большинство оружейных магазинов у в LA уже попросту пусты, и мои знакомые обмениваются в сетях координатами магазинов, где что-то ещё осталось. Некоторые едут за амуницией в соседний город. Другие продают друг другу пули, купленные впрок. Пока я тут, как стрекоза, писал все эти тексты, всё раскупили муравьи, и ствола у меня нет – вооружен только словами и камерой.

Все на нервах, психуют, ведут себя не адекватно. Только бездомный напротив расслаблен и пьян... Впрочем, и он уже не слушает в своей радиоле любовных серенад. Переключился на оперы – под них и бреется утром в разбитую фару.

Полицейские вертолёты грохочут над головой до 4 утра, пуская скользящий луч в моё окно, и производя свет, как в фильмах нуар, или X-files: слепящее прибытие пришельцев сквозь жалюзи... Захожу в кофейню, чтобы купить себе пакет кофе, несу его на кассу, а бариста мне говорит: та забирай так, пох, не долго осталось…

29 – ОКТЯБРЬ – 2020

В моём любимом книжном заколотили окна перед выборами. Аптеки уже тоже заколочены. Самое либеральное радио NPR говорит о “той стороне”, и повторяет, как мантру “гражданская война”. Это – психологический террор: чтобы народ не пожрал панов, они стравливают его внутри себя. Для этого у правящей олигархии есть средства массовой информации, а у нас – наши идентичности. “Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".

30 – ОКТЯБРЬ – 2020

100,000 человек вышли на протест в Варшаве против запрета на аборты. В этой истории меня больше всего поражает, что в 2020-м году люди спорят о том, какие основания для аборта считать вескими, ну типа, если вас изнасиловали, или у вас в животе одноглазый тупица, то это, мол, ок, а если просто гандон порвался или вы, вдруг, передумали, то нет, поздно, попала, рожай, бля! Принуждение к родам – это какое-то изощрённое зверство. Клянусь, не знал, что спор может ещё на этом уровне вестись. Ведь ясно, что единственным критерием здесь является желание женщины. Какая разница как при каких обстоятельствах она залетела? Вопрос только в том, хочет она этого ребёнка или нет. Причины её не/желания тоже не ваше собачье дело. Не хочешь? Смываешь пиксель в унитаз. А тех, кто этого не понимает, мы смоем следом.

Нож для жира

Сухой дельфин